和平協議就是統一協議

一個月前，中國前黨校副校長鄭必堅率大批人馬來台丟出兩岸「和平協議」的逼降警示彈之後，讓我們警覺，去年此時才提出的胡六點，才不到1年的時間就要走到最後一點的兩岸政治協商，那明年此時，馬英九是不是就要簽統一協議了。在驚嚇之後，我們先來思考幾個問題。




以一般最表層的思考，一方對另一方有敵意，並不時以強力威脅其生存，另一方卻無任何敵視，甚至和善以對；有一天，有敵意的一方說要結束敵對狀態，你認為要怎麼做? 不用太深刻的邏輯認知，小學生都可以回答說，那就叫敵視的一方不要對別人那麼壞，不就好了，那麼簡單。同樣地，中國胡錦濤主張要「協商正式結束兩岸敵對狀態」，只要中國把對準台灣的飛彈銷毀、中國不要打壓台灣的外交空間、外交參與、中國不要壓制台灣的國旗等等，打人的人先鬆手，必且說自己以後不再打人揍人，就沒有敵視了，這樣不就好了，那麼簡單。



誰需要和平協議?兩岸在過去的50、60年的交往中，並沒有任何和平協議，不見大型的武力衝突或對峙，那為什麼此時此刻台灣需要和平協議?另一個要問的是，和平協議能帶來真正長久的和平嗎?是怎樣的和平?



另一個膝蓋問題是，馬英九上任總統後對中國關係「大幅改善」水乳交融，4次江陳會簽了12項協議、一項聲明，經貿大幅開放之下，中資也可以來了、銀行也開放了，中國配偶前婚生子也可以來免試讀高中、享受健保了，台灣被中國在國際參與上打壓、戲謔，馬英九政府也不會講話了。這麼和諧融洽的兩岸關係，史上少見，在這麼好的機遇之下為何還需要和平協議?國民黨需要還是中國需要?為什麼?



這些問題都很淺也很簡單，但是我們看透中國提出的和平協議的透視鏡，最始也是最終，我們將會發現，和平協議就是統一協議，和平協議並不會帶來和平，其實一切都沒變。



兩岸和平協議之議自從11月中胡錦濤的重要智囊、曾任中共中央黨校常務副校長並提出「中國和平崛起論」的鄭必堅率領中國軍學政各方人士，浩浩蕩蕩來台下戰帖之後，就變成台灣上空的一大塊烏雲，也就是敵對台灣的極權中國強力要求民主台灣要和平，這有點黑色幽默。



那和平協議是什麼?就是統一協議。



中國社科院台研所副所長謝郁，或者說大部分中國黨政軍學者都說，「和平協議是在尚未統一的情況下，為確保兩岸關係和平發展、為兩岸最終邁向和平統一創造條件的階段性協議。並非國際間條約或協定，而是一國內部的協議」，就最終目的而言就是要統一。



假和平之名實則統一協議是一個連目前台灣主權獨立現狀都不保的協議，中國為了避免「兩岸分治成為永久事實」，界定和平協議只是邁向和平統一的階段性協議，不能容忍台灣分治、獨立的現狀一直維持下去。統一協議就是要早一點結束目前的台灣主權獨立狀態，統一協議將讓台灣喪失目前所有的主權獨立、民主和自由。



這些都是再清楚不過了，和平協議就是統一協議。