2010年3月15日 星期一
我們都將是下一個受害者
正義是什麼?對每個人的感受和認定可能都不一樣，可能是性別差異的正義、可能是財富資源分配的正義、也可能是環境和人之間的正義、也可能是受教育機會的正義，不管我們心中正義的支點是什麼，至少正義的起點應該釐清事實是什麼?對錯是非當明確，同時因果之間應當符合是非價值，簡言之是善有善報、惡有惡報。
最近「被串聯導演」的綠營人士在戒嚴時期誰是線民的事件，前調查局高官自稱因不滿謝長廷要關 TVBS，而主動與「2100」主持人李濤聯絡，告知其28年前的「一個場景內幕」，企圖導引謝長廷是調查局線民，讓我們真的感嘆正義蕩然。當威權統治時期侵害人權、惡行昭彰的執行者於政權輪替後的民主社會中，繼續升官，甚至以其「自我認定」的內幕「通知」特定的政媒集團，並且一再渲染詆毀。這跟戒嚴時期，軍警調查人員於刑求逼共時說「你的同志某某已經招了」，「你就認了吧」的分化羅織手法，幾乎同出一轍，而其實兩者都不是真的，但該單位的檔案中就會充斥著這樣的「證據」，然後就是228和白色恐怖的大屠殺。
台灣有世界最長的戒嚴，1949~1987年長達38年的戒嚴、威權體制時期，國民黨政府以「戒嚴法」「戡亂時期檢肅匪諜條例」等惡法及軍事法庭判決29,407件叛亂案件，並且以黨政軍特務系統層層監控人民，假反共及國安之名行侵犯人權、監控人民之實。
這些事情誰在執行?軍方、警備總部、調查局的人在執行威權統治時期的侵犯人權勾當。這些不在統治權力核心的加害者，於民主化後該如何處理才能讓正義得以彰顯呢? 這些當初因接受指令或服從法律或非法侵犯人權的加害者，我們應不應該對他們做道德的譴責，甚至法律的追訴？
當然每一個國家的處理因各種複雜因素而不一樣，但像台灣這種加害者升官、得到榮耀，又於其所效忠的政權重新掌政之後，主動攪入政黨政治鬥爭中的例子，可謂少之又少，這就是正義蕩然的原因。
德國統一之後，前東德的法官和檢察官將近一半失去先前的工作；還有42000位政府官員被革職。東歐的捷克更激烈，捷克在1991年通過〈除垢法〉 （Lustration Law)，意思是「藉由犧牲以完成潔淨」，凡是曾經在威權政府中任職於情治系統或特務機構的情治人員、線民，或前共產黨某個層級之上的黨工，5年之內不得在政府、學術部門、公營企業中擔任某個層級以上的職位。
這些人都是威權統治的重要基石，也是侵犯人權的機構。要追究威權時期的罪行，當然就會追究到這些機構的中上領導階層。即使法律上難以追究，至少道德倫理上的釐清與譴責，是撫慰冤獄亡魂的救贖。
威權統治的情境下，被統治者都是受害者，提著頭顱從事反威權活動的人都是勇敢的，而統治者最常用的分化就是誰最勇敢、誰是次勇敢、誰不勇敢、誰是出賣者，在反對歷史的論述中也往往掉入以勇敢為唯一光榮價值的最高標準，這就落入統治者的文化論述中，凡有些中間、務實路線或主張出現時，就容易被扣上不夠勇的妥協者帽子，這種「純道德的要求」是統治者分化反對陣營的最佳武器。
「轉型正義（Transitional Justice）」是指民主轉型後，新興民主政府藉著檢討、處理過去威權政府對人權的壓迫、對無辜生命的凌虐等錯誤的行為，來平反受難者及其家屬所受到的不正義對待，給予彌補、賠償、道歉，並讓社會清楚知道歷史是什麼，加害者是誰? 過去不正義的歷史，我們已經無力去矯正，但我們至少要知曉哪些人在哪個歷史時刻，用了哪些手段做了哪些事?「 轉型正義」如果被實踐的好，至少讓我們的社會有足夠的反省，去形塑社會對民主、人權與人性的認識，並學習永遠不再犯這些錯誤，也要阻止這些威權時代的執行者死灰復燃，從最近的事件來看，我們不僅離這個目標很遠，渾然不知覺醒之下，加害者又回來的悲劇正在發生，下一個受害者是誰?其實，我們都是。
最近「被串聯導演」的綠營人士在戒嚴時期誰是線民的事件，前調查局高官自稱因不滿謝長廷要關 TVBS，而主動與「2100」主持人李濤聯絡，告知其28年前的「一個場景內幕」，企圖導引謝長廷是調查局線民，讓我們真的感嘆正義蕩然。當威權統治時期侵害人權、惡行昭彰的執行者於政權輪替後的民主社會中，繼續升官，甚至以其「自我認定」的內幕「通知」特定的政媒集團，並且一再渲染詆毀。這跟戒嚴時期，軍警調查人員於刑求逼共時說「你的同志某某已經招了」，「你就認了吧」的分化羅織手法，幾乎同出一轍，而其實兩者都不是真的，但該單位的檔案中就會充斥著這樣的「證據」，然後就是228和白色恐怖的大屠殺。
台灣有世界最長的戒嚴，1949~1987年長達38年的戒嚴、威權體制時期，國民黨政府以「戒嚴法」「戡亂時期檢肅匪諜條例」等惡法及軍事法庭判決29,407件叛亂案件，並且以黨政軍特務系統層層監控人民，假反共及國安之名行侵犯人權、監控人民之實。
這些事情誰在執行?軍方、警備總部、調查局的人在執行威權統治時期的侵犯人權勾當。這些不在統治權力核心的加害者，於民主化後該如何處理才能讓正義得以彰顯呢? 這些當初因接受指令或服從法律或非法侵犯人權的加害者，我們應不應該對他們做道德的譴責，甚至法律的追訴？
當然每一個國家的處理因各種複雜因素而不一樣，但像台灣這種加害者升官、得到榮耀，又於其所效忠的政權重新掌政之後，主動攪入政黨政治鬥爭中的例子，可謂少之又少，這就是正義蕩然的原因。
德國統一之後，前東德的法官和檢察官將近一半失去先前的工作；還有42000位政府官員被革職。東歐的捷克更激烈，捷克在1991年通過〈除垢法〉 （Lustration Law)，意思是「藉由犧牲以完成潔淨」，凡是曾經在威權政府中任職於情治系統或特務機構的情治人員、線民，或前共產黨某個層級之上的黨工，5年之內不得在政府、學術部門、公營企業中擔任某個層級以上的職位。
這些人都是威權統治的重要基石，也是侵犯人權的機構。要追究威權時期的罪行，當然就會追究到這些機構的中上領導階層。即使法律上難以追究，至少道德倫理上的釐清與譴責，是撫慰冤獄亡魂的救贖。
威權統治的情境下，被統治者都是受害者，提著頭顱從事反威權活動的人都是勇敢的，而統治者最常用的分化就是誰最勇敢、誰是次勇敢、誰不勇敢、誰是出賣者，在反對歷史的論述中也往往掉入以勇敢為唯一光榮價值的最高標準，這就落入統治者的文化論述中，凡有些中間、務實路線或主張出現時，就容易被扣上不夠勇的妥協者帽子，這種「純道德的要求」是統治者分化反對陣營的最佳武器。
「轉型正義（Transitional Justice）」是指民主轉型後，新興民主政府藉著檢討、處理過去威權政府對人權的壓迫、對無辜生命的凌虐等錯誤的行為，來平反受難者及其家屬所受到的不正義對待，給予彌補、賠償、道歉，並讓社會清楚知道歷史是什麼，加害者是誰? 過去不正義的歷史，我們已經無力去矯正，但我們至少要知曉哪些人在哪個歷史時刻，用了哪些手段做了哪些事?「 轉型正義」如果被實踐的好，至少讓我們的社會有足夠的反省，去形塑社會對民主、人權與人性的認識，並學習永遠不再犯這些錯誤，也要阻止這些威權時代的執行者死灰復燃，從最近的事件來看，我們不僅離這個目標很遠，渾然不知覺醒之下，加害者又回來的悲劇正在發生，下一個受害者是誰?其實，我們都是。
和平協議就是統一協議
一個月前，中國前黨校副校長鄭必堅率大批人馬來台丟出兩岸「和平協議」的逼降警示彈之後，讓我們警覺，去年此時才提出的胡六點，才不到1年的時間就要走到最後一點的兩岸政治協商，那明年此時，馬英九是不是就要簽統一協議了。在驚嚇之後，我們先來思考幾個問題。
以一般最表層的思考，一方對另一方有敵意，並不時以強力威脅其生存，另一方卻無任何敵視，甚至和善以對；有一天，有敵意的一方說要結束敵對狀態，你認為要怎麼做? 不用太深刻的邏輯認知，小學生都可以回答說，那就叫敵視的一方不要對別人那麼壞，不就好了，那麼簡單。同樣地，中國胡錦濤主張要「協商正式結束兩岸敵對狀態」，只要中國把對準台灣的飛彈銷毀、中國不要打壓台灣的外交空間、外交參與、中國不要壓制台灣的國旗等等，打人的人先鬆手，必且說自己以後不再打人揍人，就沒有敵視了，這樣不就好了，那麼簡單。
誰需要和平協議?兩岸在過去的50、60年的交往中，並沒有任何和平協議，不見大型的武力衝突或對峙，那為什麼此時此刻台灣需要和平協議?另一個要問的是，和平協議能帶來真正長久的和平嗎?是怎樣的和平?
另一個膝蓋問題是，馬英九上任總統後對中國關係「大幅改善」水乳交融，4次江陳會簽了12項協議、一項聲明，經貿大幅開放之下，中資也可以來了、銀行也開放了，中國配偶前婚生子也可以來免試讀高中、享受健保了，台灣被中國在國際參與上打壓、戲謔，馬英九政府也不會講話了。這麼和諧融洽的兩岸關係，史上少見，在這麼好的機遇之下為何還需要和平協議?國民黨需要還是中國需要?為什麼?
這些問題都很淺也很簡單，但是我們看透中國提出的和平協議的透視鏡，最始也是最終，我們將會發現，和平協議就是統一協議，和平協議並不會帶來和平，其實一切都沒變。
兩岸和平協議之議自從11月中胡錦濤的重要智囊、曾任中共中央黨校常務副校長並提出「中國和平崛起論」的鄭必堅率領中國軍學政各方人士，浩浩蕩蕩來台下戰帖之後，就變成台灣上空的一大塊烏雲，也就是敵對台灣的極權中國強力要求民主台灣要和平，這有點黑色幽默。
那和平協議是什麼?就是統一協議。
中國社科院台研所副所長謝郁，或者說大部分中國黨政軍學者都說，「和平協議是在尚未統一的情況下，為確保兩岸關係和平發展、為兩岸最終邁向和平統一創造條件的階段性協議。並非國際間條約或協定，而是一國內部的協議」，就最終目的而言就是要統一。
假和平之名實則統一協議是一個連目前台灣主權獨立現狀都不保的協議，中國為了避免「兩岸分治成為永久事實」，界定和平協議只是邁向和平統一的階段性協議，不能容忍台灣分治、獨立的現狀一直維持下去。統一協議就是要早一點結束目前的台灣主權獨立狀態，統一協議將讓台灣喪失目前所有的主權獨立、民主和自由。
這些都是再清楚不過了，和平協議就是統一協議。
以一般最表層的思考，一方對另一方有敵意，並不時以強力威脅其生存，另一方卻無任何敵視，甚至和善以對；有一天，有敵意的一方說要結束敵對狀態，你認為要怎麼做? 不用太深刻的邏輯認知，小學生都可以回答說，那就叫敵視的一方不要對別人那麼壞，不就好了，那麼簡單。同樣地，中國胡錦濤主張要「協商正式結束兩岸敵對狀態」，只要中國把對準台灣的飛彈銷毀、中國不要打壓台灣的外交空間、外交參與、中國不要壓制台灣的國旗等等，打人的人先鬆手，必且說自己以後不再打人揍人，就沒有敵視了，這樣不就好了，那麼簡單。
誰需要和平協議?兩岸在過去的50、60年的交往中，並沒有任何和平協議，不見大型的武力衝突或對峙，那為什麼此時此刻台灣需要和平協議?另一個要問的是，和平協議能帶來真正長久的和平嗎?是怎樣的和平?
另一個膝蓋問題是，馬英九上任總統後對中國關係「大幅改善」水乳交融，4次江陳會簽了12項協議、一項聲明，經貿大幅開放之下，中資也可以來了、銀行也開放了，中國配偶前婚生子也可以來免試讀高中、享受健保了，台灣被中國在國際參與上打壓、戲謔，馬英九政府也不會講話了。這麼和諧融洽的兩岸關係，史上少見，在這麼好的機遇之下為何還需要和平協議?國民黨需要還是中國需要?為什麼?
這些問題都很淺也很簡單，但是我們看透中國提出的和平協議的透視鏡，最始也是最終，我們將會發現，和平協議就是統一協議，和平協議並不會帶來和平，其實一切都沒變。
兩岸和平協議之議自從11月中胡錦濤的重要智囊、曾任中共中央黨校常務副校長並提出「中國和平崛起論」的鄭必堅率領中國軍學政各方人士，浩浩蕩蕩來台下戰帖之後，就變成台灣上空的一大塊烏雲，也就是敵對台灣的極權中國強力要求民主台灣要和平，這有點黑色幽默。
那和平協議是什麼?就是統一協議。
中國社科院台研所副所長謝郁，或者說大部分中國黨政軍學者都說，「和平協議是在尚未統一的情況下，為確保兩岸關係和平發展、為兩岸最終邁向和平統一創造條件的階段性協議。並非國際間條約或協定，而是一國內部的協議」，就最終目的而言就是要統一。
假和平之名實則統一協議是一個連目前台灣主權獨立現狀都不保的協議，中國為了避免「兩岸分治成為永久事實」，界定和平協議只是邁向和平統一的階段性協議，不能容忍台灣分治、獨立的現狀一直維持下去。統一協議就是要早一點結束目前的台灣主權獨立狀態，統一協議將讓台灣喪失目前所有的主權獨立、民主和自由。
這些都是再清楚不過了，和平協議就是統一協議。
陳雲林是誰?
一個連3歲孩童都知道的事情，就是江陳會要簽的協議內容老早就談好了，不管是第幾次的江陳會，劇碼早已寫好，台灣海基會董事長、中國海協會會長陳雲林帶著一大票人，上台演戲，演一齣有點黑色的政治荒謬劇，觀眾就是媒體和抗議的群眾。
陳雲林到底代表什麼? 一個怪怪的政治變形蟲。讓媒體瘋狂、氣結、追逐的人，讓台灣社會從南極的極冷到赤道的火熱的對待，如何看待陳雲林?當然不同國家認同的人、不同階級、不同宗教意識的人，各有各的看法，略分列如下。
1. 陳雲林代表完全敵對台灣的國家的武力代表:
中國有100-1500枚左右的短程及中程飛彈瞄準台灣，是世界上威脅中華民國生存、不容許台獨「分裂」的霸權代表，這個霸權國家至今仍不放棄以武力解決台灣，台灣沒有敵對中國，是中國敵視台灣。
2. 陳雲林是正常國家的談判代表 :
就像台灣和中南美洲簽訂FTA，或是要和美國談TIFA（台美貿易投資架構協定），日本談FTA 的代表一樣，陳雲林是中國的代表，如果是這樣的身分，雙方的談判代表身分的是否對等、談判的技巧是否精湛、議程安排是否平衡、議題框架是否有有精深的設計，談判籌碼是否有精確推估、在台經濟表現有7成的對外投資在中國，4成的出口也在中國的高度依賴關係中，談判的最高明策略是什麼?中國的籌碼是不是比台灣多?議程的設計上，為什麼是此次的四大議題?這些都是兩個正常國家談判時要面對的，即使美國和加拿大的 NAFTA 談判，細到連加拿大的樹木的砍伐，都要談清楚明確，以免影響另一國的數量。
3. 陳雲林是資產階級的代表:
任何一個多邊或雙邊的經貿協議都是自由貿易、自由市場和保護主義或關稅壁壘的拉扯過程，陳雲林目前代表的是資本集團、產業集團來敲開台灣之前的些許經貿保護關卡，就像1999年在西雅圖反對 WTO全球化一樣，這要的雙邊經貿自由化的場景，也必然會招致即將失去工作的工農階級的抗議。
4. 陳雲林是國民黨的好朋友、貴賓：
國民黨榮譽主席連戰、前主席吳伯雄競相邀請作東請客，客自遠方來，豈能不熱切款待，還記得去年在麗晶酒店的晚宴，國民黨幾乎傾巢而出競相與會，陳雲林和連戰舉杯暢飲，那70瓶陳高、30瓶玉山高粱、72瓶國產紅酒。這次則是國民黨傾巢而出，赴台中參加胡志強作東的晚宴，陳雲林是國民黨真的好朋友與貴賓。
5. 陳雲林是一個有錢的中國慈善家、觀光客:
陳雲林要到88水災災區看看災民，看看中國捐的組合屋，說說中國對台灣的幫助，對台灣捐了多少錢。陳雲林也會到日月潭去，看看中國觀光客來台的盛況，也看看台灣之美。
陳雲林到底是誰?有很多面向，看你選擇從哪裡看，注意，他隨時在變形中。
陳雲林到底代表什麼? 一個怪怪的政治變形蟲。讓媒體瘋狂、氣結、追逐的人，讓台灣社會從南極的極冷到赤道的火熱的對待，如何看待陳雲林?當然不同國家認同的人、不同階級、不同宗教意識的人，各有各的看法，略分列如下。
1. 陳雲林代表完全敵對台灣的國家的武力代表:
中國有100-1500枚左右的短程及中程飛彈瞄準台灣，是世界上威脅中華民國生存、不容許台獨「分裂」的霸權代表，這個霸權國家至今仍不放棄以武力解決台灣，台灣沒有敵對中國，是中國敵視台灣。
2. 陳雲林是正常國家的談判代表 :
就像台灣和中南美洲簽訂FTA，或是要和美國談TIFA（台美貿易投資架構協定），日本談FTA 的代表一樣，陳雲林是中國的代表，如果是這樣的身分，雙方的談判代表身分的是否對等、談判的技巧是否精湛、議程安排是否平衡、議題框架是否有有精深的設計，談判籌碼是否有精確推估、在台經濟表現有7成的對外投資在中國，4成的出口也在中國的高度依賴關係中，談判的最高明策略是什麼?中國的籌碼是不是比台灣多?議程的設計上，為什麼是此次的四大議題?這些都是兩個正常國家談判時要面對的，即使美國和加拿大的 NAFTA 談判，細到連加拿大的樹木的砍伐，都要談清楚明確，以免影響另一國的數量。
3. 陳雲林是資產階級的代表:
任何一個多邊或雙邊的經貿協議都是自由貿易、自由市場和保護主義或關稅壁壘的拉扯過程，陳雲林目前代表的是資本集團、產業集團來敲開台灣之前的些許經貿保護關卡，就像1999年在西雅圖反對 WTO全球化一樣，這要的雙邊經貿自由化的場景，也必然會招致即將失去工作的工農階級的抗議。
4. 陳雲林是國民黨的好朋友、貴賓：
國民黨榮譽主席連戰、前主席吳伯雄競相邀請作東請客，客自遠方來，豈能不熱切款待，還記得去年在麗晶酒店的晚宴，國民黨幾乎傾巢而出競相與會，陳雲林和連戰舉杯暢飲，那70瓶陳高、30瓶玉山高粱、72瓶國產紅酒。這次則是國民黨傾巢而出，赴台中參加胡志強作東的晚宴，陳雲林是國民黨真的好朋友與貴賓。
5. 陳雲林是一個有錢的中國慈善家、觀光客:
陳雲林要到88水災災區看看災民，看看中國捐的組合屋，說說中國對台灣的幫助，對台灣捐了多少錢。陳雲林也會到日月潭去，看看中國觀光客來台的盛況，也看看台灣之美。
陳雲林到底是誰?有很多面向，看你選擇從哪裡看，注意，他隨時在變形中。
水往低處流
流體力學有一種虹吸現象，就是不藉助泵抽吸液體，處於較高位置的液體容器中，插入一根倒U形的管狀結構（稱為虹吸管），另一頭開口於更低位置的容器中。這種結構下,管子兩端的液體壓強差能夠推動液體越過最高點，向另一端流放。如果虹吸管兩端容器液面達到相等，虹吸現象就會停止。台灣和中國兩岸目前就是這種虹吸現象，展現在民主政治的水平上、工資的水平上、稅收的水平上、動物檢疫的水平上、產品標準的門檻水平上、生活水平上，就是高水往下流，直到兩岸拉平同一水平為止。
在新聞自由上，「無國界記者」組織所發布的2009年全球新聞自由度評比，台灣由去年的第36名大幅滑落至第59名，原因是「台灣新的執政黨意圖干預公、民營媒體，政治活躍人士的暴力行為則進一步傷害新聞自由。而國際組織「保護記者委員會」所發布最新報告指出，中國2009年再度以關押24名記者成為全球拘押記者數量最多的國家，這是中國連續第11年名列惡行榜首。
在工資上，在金融海嘯及即將開放中國專業技術人員來台、承認中國學歷及中國漁工可合法上岸從事變相工作的多重衝擊之下，台灣勞工不僅僅面臨失業潮的威脅，職場上的勞工也同樣受到無薪假及減薪的壓力。2008年全年勞工實質平均薪資減少3.13%，創下1980年調查29年以來的最大跌幅。今年1-9月實質平均薪資減幅歷年同期最大，較去年同期減少5.54％，退回1997年水準，倒退13年。
在標準門檻上，台灣原本具有關鍵技術的產業 ，擁有標準門檻的設定優勢，這就是台灣產業的國際競爭力所在，這種差距可以把其他業者拋在後面。但是第4次陳江會即將簽署「兩岸標準檢測及認驗證合作協議」，台灣的產品為了追求低水準產品的中國市場，標準往下、水準就會往下降，這個協議不可能要求中國的把產品水準往上拉的，被拉平和中國同一標準之後，台灣原本在國際間享有 Made in Taiwan優勢的地理標章的品牌價值，也會貶值。
在稅收上也被拉平，第4次江陳會將簽定「避免雙重課稅協議」，將使得原本在台灣繳稅的企業，被中國拉過去中國繳稅。通常台商考慮台灣稅低，所以會把營利放在台灣，中國營利會比較少，因此大部分稅是在台灣繳，這樣對台有利。這個協議一簽，原本就有多本會計帳簿的中小企業，被政府送入虎口，所有的會計財務報表資訊被中國一覽無餘，在台灣賺多少錢、在中國投資多少，台商的若干操作，中國全知道，就得乖乖地到中國繳稅，就這樣台灣的稅收也流到中國了。
還有「農產品檢疫檢驗合作」，從三聚氫安毒奶粉事件可以看出中國的檢疫水準，而且其農場品、畜牧品的市場品管機制不像台灣有一定的制度，各種光怪陸離的現象早已見怪不怪，台灣農產品、及畜牧養殖產品的各項高標準檢驗是世界有名的模範生，甚至連美國牛肉進口的各項標準，都被美國視為重要關卡，是世界其他各國下一步開放的觀察點。而中國的檢疫檢驗水準、透明性、公平性、周全性、準確度等，都在未定之天。但，如果進口到台灣的農畜產品，只要中國檢驗了，台灣就不檢驗，這也是高往低流的虹吸。（簽了CEPA之後的香港，大大降低從中國進口的雞鴨魚肉等的檢驗次數，降了將近6-7成，代價就是禽流感）。
兩岸的虹吸現象無時無刻不在發生，而且上從主權、民主到工資、生活水準等，無所不在，當台灣很「中國」的時候，當「台灣的」變成「中國的」的時候，當兩個容器水平一致的時候，水就不再流了。
在新聞自由上，「無國界記者」組織所發布的2009年全球新聞自由度評比，台灣由去年的第36名大幅滑落至第59名，原因是「台灣新的執政黨意圖干預公、民營媒體，政治活躍人士的暴力行為則進一步傷害新聞自由。而國際組織「保護記者委員會」所發布最新報告指出，中國2009年再度以關押24名記者成為全球拘押記者數量最多的國家，這是中國連續第11年名列惡行榜首。
在工資上，在金融海嘯及即將開放中國專業技術人員來台、承認中國學歷及中國漁工可合法上岸從事變相工作的多重衝擊之下，台灣勞工不僅僅面臨失業潮的威脅，職場上的勞工也同樣受到無薪假及減薪的壓力。2008年全年勞工實質平均薪資減少3.13%，創下1980年調查29年以來的最大跌幅。今年1-9月實質平均薪資減幅歷年同期最大，較去年同期減少5.54％，退回1997年水準，倒退13年。
在標準門檻上，台灣原本具有關鍵技術的產業 ，擁有標準門檻的設定優勢，這就是台灣產業的國際競爭力所在，這種差距可以把其他業者拋在後面。但是第4次陳江會即將簽署「兩岸標準檢測及認驗證合作協議」，台灣的產品為了追求低水準產品的中國市場，標準往下、水準就會往下降，這個協議不可能要求中國的把產品水準往上拉的，被拉平和中國同一標準之後，台灣原本在國際間享有 Made in Taiwan優勢的地理標章的品牌價值，也會貶值。
在稅收上也被拉平，第4次江陳會將簽定「避免雙重課稅協議」，將使得原本在台灣繳稅的企業，被中國拉過去中國繳稅。通常台商考慮台灣稅低，所以會把營利放在台灣，中國營利會比較少，因此大部分稅是在台灣繳，這樣對台有利。這個協議一簽，原本就有多本會計帳簿的中小企業，被政府送入虎口，所有的會計財務報表資訊被中國一覽無餘，在台灣賺多少錢、在中國投資多少，台商的若干操作，中國全知道，就得乖乖地到中國繳稅，就這樣台灣的稅收也流到中國了。
還有「農產品檢疫檢驗合作」，從三聚氫安毒奶粉事件可以看出中國的檢疫水準，而且其農場品、畜牧品的市場品管機制不像台灣有一定的制度，各種光怪陸離的現象早已見怪不怪，台灣農產品、及畜牧養殖產品的各項高標準檢驗是世界有名的模範生，甚至連美國牛肉進口的各項標準，都被美國視為重要關卡，是世界其他各國下一步開放的觀察點。而中國的檢疫檢驗水準、透明性、公平性、周全性、準確度等，都在未定之天。但，如果進口到台灣的農畜產品，只要中國檢驗了，台灣就不檢驗，這也是高往低流的虹吸。（簽了CEPA之後的香港，大大降低從中國進口的雞鴨魚肉等的檢驗次數，降了將近6-7成，代價就是禽流感）。
兩岸的虹吸現象無時無刻不在發生，而且上從主權、民主到工資、生活水準等，無所不在，當台灣很「中國」的時候，當「台灣的」變成「中國的」的時候，當兩個容器水平一致的時候，水就不再流了。
十全十美還是一無是處?
自2008年6月第一次陳雲林和江丙坤會面展開兩會協商以來，一共簽了9項協議、一項共識，還被海基會吹捧為「十全十美」，但這「十全十美」被這次12月5日的縣市長選舉結果，打的歪七扭八，馬政權的救經濟特效藥是十全十美的大補丸，還是一無是處甚至是有害身心的砒霜，就目前的結果而言，再清楚不過了。
2008年6月13日第1 次江陳會簽署「海峽兩岸包機會談紀要」及「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議」， 2008年11月4日，海基、海協兩會在第2次江陳會上簽署了「郵政」、「海運」、「空運」、「食品安全」等四項協議。第3次江陳會簽訂了「共同打擊犯罪及司法互助協議」、「空運補充協議」、「金融合作協議」，及陸資來臺共同聲明。
以上這些都被吹捧為史上僅有，甚至在4月第3次江陳會後的晚宴上還推出「十全十美」的十道大菜，以詩賦物，菜名分別是「四海同心齊合作」，「兩岸重啟協商門」，「南珍北寶賀相融」，「如意金陵展契機」，「全球經濟五味陳」，「三次會談奠新猷」，「長願中華均有餘」，「繽紛多彩共和諧」，「互惠互利相輝映」，「十全十美慶雙贏」。檢視這「十全十美」大概只剩下杯盤狼藉。
這些協議一項項檢視實在慘不忍睹，「食品安全」方面，中國毒奶粉事件，台灣12家廠商向中國索賠7億多元，僅獲得海協會道歉函，至今未獲一毛錢賠償，連協助台灣受害廠商拿到中國衛生部認可我方開出的銷毀封存產品證明都無法做到，而中國奶粉竟然於今年6月又偷偷開放來台。
「共同打擊犯罪及司法互助協議」方面，台灣通報85名潛逃中國的重大經濟要犯，迄未被逮捕或遣返，倒是自1991年迄今，有103名台商被殺害，327名失蹤，即18年內，有台商430名在中國遇害。
在中國觀光客方面，陸客來台平均每天僅1307人，離馬英九每天3000人還有一大段距離，而且台灣的日本觀光客衰退11.53％，以消費能力比較，中國觀光客在台每人每日平均消費為244美元，低於日本的342美元，這筆帳真是得不償失。
在三通海運方面，高雄港在國際貨櫃吞吐量排名節節下滑，從第8名摔到第13名，而由於中國不願鬆綁有關「權宜輪」的資格（僅限登記為香港籍，已經申請航行的境外航運中心貨輪以及權宜砂石輪）。而台灣航商登記為第三國的477艘權宜輪，只有16艘符合資格！超過９６％的航商船舶，根本被中國排除直航資格，除非航商更改船籍登記為「兩岸三地」。
空運方面，兩岸簽訂的空運協議限制貨運包機只能載運兩岸貨物，不能載運轉口貨，加上包機只能往來兩地，沒有延航權不能延伸到其他地區，一架貨機只能載個２、３成的貨物。
兩岸金融監理合作備忘錄（ＭＯＵ）早在１１月１６日簽署，卻到１２月８日才對外公佈，而其中若是「分行」發生流動性或清償性危機時，須由「總行」承擔全部清償責任；如果是「子行」出問題，由「子行」自己承擔清償責任，但「母行」仍必須提供適當的支援。這些問題尚未出現，有待時間來檢驗其結果。
總之，簽了這麼多，有成效嗎？１２月５日台灣縣市長投票結果顯示這號稱十全十美的大補丸，可能是一無是處甚至是傷害身體至鉅的砒霜。
2008年6月13日第1 次江陳會簽署「海峽兩岸包機會談紀要」及「海峽兩岸關於大陸居民赴台灣旅遊協議」， 2008年11月4日，海基、海協兩會在第2次江陳會上簽署了「郵政」、「海運」、「空運」、「食品安全」等四項協議。第3次江陳會簽訂了「共同打擊犯罪及司法互助協議」、「空運補充協議」、「金融合作協議」，及陸資來臺共同聲明。
以上這些都被吹捧為史上僅有，甚至在4月第3次江陳會後的晚宴上還推出「十全十美」的十道大菜，以詩賦物，菜名分別是「四海同心齊合作」，「兩岸重啟協商門」，「南珍北寶賀相融」，「如意金陵展契機」，「全球經濟五味陳」，「三次會談奠新猷」，「長願中華均有餘」，「繽紛多彩共和諧」，「互惠互利相輝映」，「十全十美慶雙贏」。檢視這「十全十美」大概只剩下杯盤狼藉。
這些協議一項項檢視實在慘不忍睹，「食品安全」方面，中國毒奶粉事件，台灣12家廠商向中國索賠7億多元，僅獲得海協會道歉函，至今未獲一毛錢賠償，連協助台灣受害廠商拿到中國衛生部認可我方開出的銷毀封存產品證明都無法做到，而中國奶粉竟然於今年6月又偷偷開放來台。
「共同打擊犯罪及司法互助協議」方面，台灣通報85名潛逃中國的重大經濟要犯，迄未被逮捕或遣返，倒是自1991年迄今，有103名台商被殺害，327名失蹤，即18年內，有台商430名在中國遇害。
在中國觀光客方面，陸客來台平均每天僅1307人，離馬英九每天3000人還有一大段距離，而且台灣的日本觀光客衰退11.53％，以消費能力比較，中國觀光客在台每人每日平均消費為244美元，低於日本的342美元，這筆帳真是得不償失。
在三通海運方面，高雄港在國際貨櫃吞吐量排名節節下滑，從第8名摔到第13名，而由於中國不願鬆綁有關「權宜輪」的資格（僅限登記為香港籍，已經申請航行的境外航運中心貨輪以及權宜砂石輪）。而台灣航商登記為第三國的477艘權宜輪，只有16艘符合資格！超過９６％的航商船舶，根本被中國排除直航資格，除非航商更改船籍登記為「兩岸三地」。
空運方面，兩岸簽訂的空運協議限制貨運包機只能載運兩岸貨物，不能載運轉口貨，加上包機只能往來兩地，沒有延航權不能延伸到其他地區，一架貨機只能載個２、３成的貨物。
兩岸金融監理合作備忘錄（ＭＯＵ）早在１１月１６日簽署，卻到１２月８日才對外公佈，而其中若是「分行」發生流動性或清償性危機時，須由「總行」承擔全部清償責任；如果是「子行」出問題，由「子行」自己承擔清償責任，但「母行」仍必須提供適當的支援。這些問題尚未出現，有待時間來檢驗其結果。
總之，簽了這麼多，有成效嗎？１２月５日台灣縣市長投票結果顯示這號稱十全十美的大補丸，可能是一無是處甚至是傷害身體至鉅的砒霜。
訂閱：
文章 (Atom)